کفاشیان افشا کرد؛ برای انتخاب مربی «استراتژی» نداریم!

به گزارش خانه فوتبال، کفاشیان با این افشاگری در واقع از راز مهم انتخاب غلط مربی در ایران پرده برداشته است. او با زبان بی‌زبانی می‌گوید فدراسیون و باشگاه‌ها هیچ استراتژی خاصی برای انتخاب سرمربی ندارند و بعضاً «مجبور می‌شوند» یک مربی را انتخاب کنند، درست مثل قطبی و اسکوچیچ. شما همین تیم ملی را نگاه کنید، از کارلوس کی‌روش می‌رسد به ویلموتس و بعد اسکوچیچ که اصلاً کارنامه قابل دفاعی ندارد. در پرسپولیس برانکو انتخاب بسیار خوبی بود، اما مانوئل ژوزه دقیقاً برعکس او بود. در استقلال بهترین انتخاب استراماچونی بود که آن اتفاقات رخ داد و رفت. در تراکتور از مصطفی دنیزلی به ساکت الهامی رسیدند و کاملاً مشخص است که آنجا هم استراتژی مشخصی وجود ندارد.

دلیل اصلی این بی‌برنامگی و نداشتن استراتژی در انتخاب مربی به «انتخاب‌کنندگان» برمی‌گردد. مدیری که فوتبال را نمی‌شناسد و تحت تأثیر دلال‌هاست به سراغ یک مربی می‌رود که اصلاً افکارش و دیدگاه‌های تاکتیکی‌اش با باشگاه متبوعش همخوانی ندارد. اگر استراماچونی، برانکو و کی‌روش را در تمام این ۱۰ سال استثنا بدانیم، در بقیه موارد اکثراً استراتژی خاصی دیده نمی‌شود، چون مدیران و انتخاب‌کنندگان این کاره نیستند. در نتیجه خروجی کار این می‌شود که یکی مثل ویلموتس جای کی‌روش را می‌گیرد تا به عراق و بحرین ببازد و بعد هم اسکوچیچ جانشین او می‌شود.